本網(wǎng)訊(作者 陳彤 編輯 王秀華)抗日戰(zhàn)爭時期，日本軍隊曾悍然入侵平陽縣南麂島和竹嶼，血腥屠殺當(dāng)?shù)匕傩铡�對于南麂慘案、竹嶼慘案的發(fā)生時間和遇難人數(shù)，今在平陽縣志、黨史正本、歷史圖鑒、老區(qū)發(fā)展史、紀(jì)念碑文、親歷者口述及南麂景區(qū)解說詞中，卻存在著互不相同的多種說法。為澄清史實，告慰遇難同胞，本文謹(jǐn)在深入查閱民國檔案的基礎(chǔ)上，予以考證核實。

　　為方便讀者直觀了解各方觀點，本文將上述圖書、碑文相關(guān)記述列表如下(版面底部)。

　　表格顯示，對竹嶼慘案的發(fā)生時間，有1941年10月25日、11月11日，1942年10月12日、10月25日等4種說法；對其遇難人數(shù)，有60余人、80余人、100余人、180余人、181人、約200人等6種說法。對南麂慘案的發(fā)生時間，有1942年9月3日、10月15日等2種說法；對其遇難人數(shù)，有60余人、74人、100余人等3種說法。

　　筆者為此查閱了民國檔案《平陽六年》《平陽統(tǒng)計》《劉紹寬日記》。

　　

　　

　　竹嶼慘案的原始檔案，見《平陽六年》。其《人員名錄·歷次抗敵□□陣亡官兵事跡簡表》載：“(民國)卅年(1941)十月廿五日，敵寇侵搶南麂鄉(xiāng)(孤懸海中之島嶼)，漁民被搶(槍)殺者計一百八十余人。該鄉(xiāng)預(yù)備隊奮勇拒擊，陣亡陳子權(quán)等四名。”

　　《劉紹寬日記》進(jìn)一步證實了竹嶼慘案不可能發(fā)生于1942年。日記記述，民國30年(1941)11月11日，“炎亭劉沛祺來，饋魚物數(shù)種。沛祺談及南麂竹嶼事：日人小汽船游弋過境，駐兵以為烏軍也，開槍擊之。日人搖手禁止，仍是開槍。日人乃電泊銅頭山(洞頭)之兵艦，直攻上山(竹嶼)，團(tuán)兵、漁民被殺后，復(fù)搜出居民，使列行成隊，以機(jī)關(guān)槍盡掃之，凡補(bǔ)網(wǎng)匠及在山貿(mào)易者皆死。最后驗漁民之手，有胼胝者皆赦之，所剩無多人矣”。

　　

　　

　　南麂慘案的原始檔案，見1947年6月的《平陽統(tǒng)計》。其《表六十九·平陽縣抗戰(zhàn)損失統(tǒng)計》原文如下：

　　時期：(民國)31年10月15日

　　損失原因：被敵慘殺

　　地點：南麂山

　　亡傷人數(shù)：死74人

　　財產(chǎn)損失：20萬元(物資損失)

　　附注：(民國)31年10月15日被敵慘殺之人民系南麂山之漁民。

　　據(jù)上述原始檔案、日記可知，竹嶼慘案發(fā)生于1941年10月25日，當(dāng)?shù)匕傩毡煌罋?80余人，南麂鄉(xiāng)預(yù)備隊陣亡4人；南麂慘案發(fā)生于1942年10月15日，當(dāng)?shù)匕傩毡煌罋?4人，物資損失20萬元。

　　而竹嶼慘案發(fā)生于1942年10月25日的說法，源于《目睹日本兵南麂竹嶼島屠殺案》一文。此文系親歷者黃□□老人于2005年9月口述，經(jīng)記錄整理而成，由《浙南紅都》作為附篇收入，2006年4月正式出版。

　　據(jù)《目睹日本兵南麂竹嶼島屠殺案》一文記述，口述人“黃□□，今年(指2005年)90歲”。據(jù)此推算，老人出生于1916年。其口述稱：“我26歲那年(1942年)，在南麂竹嶼目睹了日本兵屠殺島民的血案。……這年的古歷九月初五(陽歷10月25日)，……竹嶼全島慘遭日本兵殺害的島民有二百人左右。”經(jīng)推算，老人26歲那年，其實是1941年，而非1942年。而1941年10月25日，并非農(nóng)歷九月初五，乃是九月初六。也就是說，老人口述史料在整理成文的過程中出現(xiàn)差錯，以致1941年被誤為1942年，陽歷10月25日被誤為農(nóng)歷九月初五。而其對遇難人數(shù)的回憶，明顯屬于目擊者的模糊記憶。

　　再細(xì)究其它各書(碑)文字，大體可知各自誤差源頭。竹嶼慘案紀(jì)念碑文、南麂景區(qū)解說詞關(guān)于慘案發(fā)生時間的差錯，均源于《目睹日本兵南麂竹嶼島屠殺案》一文。《中共平陽黨史·第一卷》《平陽歷史圖鑒》《平陽縣革命老區(qū)發(fā)展史》關(guān)于慘案發(fā)生時間的記載，與民國檔案完全一致；但對遇難人數(shù)的記述各有出入，其中《平陽歷史圖鑒》數(shù)據(jù)與民國檔案基本一致，黨史一卷因校對不慎丟失一字導(dǎo)致竹嶼慘案遇難人數(shù)記載有較大誤差，老區(qū)發(fā)展史數(shù)據(jù)亦有較大誤差。1993年版《平陽縣志》在竹嶼慘案的發(fā)生時間上，顯然是錯誤解讀了《劉紹寬日記》的相關(guān)信息；其另3處差錯，筆者實在無法尋出其源于何處。